导读：曾经的同居情侣最终分道扬镳。分手说起来容易，但他们非婚生的孩子到底跟谁，却成了两人剪不断的纠结，于是围绕非婚生子的抚养权问题，双方争上了法院。西乡塘区法院对一起抚养关系纠纷案件作出一审判决，判决非婚生子小峰由其母亲携带抚养。【婚后所得为共有】

草率同居分手收场

2006年8月，王珍来南宁打工，与张斌相识。两人一见钟情，很快就同居了。因为之前缺乏相互的了解，双方生活在一起后，经常因琐事发生争吵。这样的日子过了一年多，已经怀着身孕的王珍觉得再也无法忍受，提出分手。

2008年9月，王珍生下孩子小峰。王珍在南宁打工，经济本就不宽裕，现在还要抚养一个孩子，更是需要花费很大一笔费用。王珍于是想到了孩子的父亲张斌。谁知张斌却不愿意承担抚养小峰的抚养费。

无奈之下，王珍一纸诉状将张斌告上法庭。她请求法院判令非婚生子小峰由自己携带抚养，张斌补付从2008年9月至2009年3月期间，孩子的抚养费共3285元，之后每月给付抚养费547.5元，一直到张小峰年满18周岁时止。今年5月7日，西乡塘区法院民一庭公开开庭审理了此案。【债务并非夫妻共同债务】

非婚生子抚养成焦点

提起不养孩子，张斌觉得满腹委屈。张斌在庭上称，他和王珍同居的那段时间，他对王珍疼爱有加，照顾得无微不至。后来王珍提出分手，并自行外出租房，这一切虽然让他难以接受，但他仍然为王珍负担每月的房租、水电费以及生活费，在王珍临产前，还支付了3500元的营养费和小孩生活费。

张斌认为，王珍目前没有固定住处，也没有稳定经济收入，而自己是南宁市户口，有固定居所，自己的父母可以照顾小孩，他请求法院判令小峰由其来抚养，他也不需要王珍支付小孩的抚养费。

法院经审理认为，由于张斌和王珍的非婚生子小峰尚未满周岁，且仍处于哺乳期，随母亲生活较利于其成长，王珍主张孩子由其携带抚养，法院予以支持。关于小孩抚养费问题，小峰虽然是非婚生子女，但享有与婚生子女同等的权利，张斌作为生父，应当履行抚养子女的义务。

西乡塘区法院作出一审判决，结合当地的生活水平，以及王珍和张斌的实际情况，判决张斌自今年5月起，每月负担小峰生活费300元，并负担今后医疗费、教育费的一半，直至小峰年满18周岁。（文中名字为化名）