一、商标logo类似算侵权吗

如果是文字，就看是否是同一文字来认定，图形的话就找相关人员来确认了，不过商标注册的时候如果近似前期会被驳回不予初审，但是可以根据商标法三十四条规定有一次复审的机会，通过复审可以完成商标注册，这要是经核准注册就不算是侵权了。商标侵权是指行为人未经商标权人许可，在相同或者类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。

具备下述三个构成要件的，构成侵权行为：

1)商标是否相似;商标近似主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。

2)商品或服务是否类似;类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。

3)是否容易导致相关公众发生混淆。

《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:

(一) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二) 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的;

(三) 销售侵犯注册商标专用权的商品的;

(四) 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的;

(五) 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的;

(六) 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七) 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

二、其他相关规定

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释〔2002〕32号)第十条规定：“人民法院依据商标法第五十二条第(一)项的规定，认定商标相同或近似按照以下原则进行：

1、以相关公众的一般注意力为标准。

2、既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行。

3、判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。

判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。既要进行对商标的整体对比，又要进行对商标主要部分比对，比对应当在比对对象隔离的状态中分别进行。

在生活中我们可以发现有很多不同品牌商标相似的情况，但这种情况并不能完全认定为商标侵权。需要查看其商标是否有完成注册，如果已经完成了注册手续的话是不能认为其构成侵权的。